Accuse penali per un fotografo a Parigi.


Una fotografa francese veterana si trova ad affrontare accuse penali in Francia per una foto scattata durante gli attacchi terroristici di Parigi nel novembre 2015. Una fotoreporter di oltre 20 anni di esperienza, Maya Vidon-White era a Parigi quando uomini armati hanno iniziato a sparare al teatro Bataclan il 13 novembre, uccidendo 90 persone. Lavorava come freelance per la United Press International (UPI), Vidon-White si precipitò sul posto  e ha iniziato a scattare foto.

penali

Una di queste foto mostra un insanguinato uomo di 30 anni, identificato come Cédric G, disteso a terra e ferito a morte da un colpo di pistola alla testa. Nonostante gli sforzi del personale d’emergenza sulla scena, l’uomo è morto per le ferite riportate.

BuzzFeed Notizie segnala che la foto è stata venduta a UPI, poi ad una agenzia fotografica francese, e poi finalmente alla rivista VSD. VSD ha pubblicato la foto in un articolo il 17 novembre 2015.

 Penali
La foto è stata pubblicata sulla rivista VSD. La vittima in questa immagine è stata oscurata daBuzzFeed Notizie .

La famiglia della vittima ha immediatamente denunciato l’immagine e la fotografa per aver scattato, e la rivista per la pubblicazione senza alcun offuscamento del volto della vittima. Due mesi più tardi, a Vidon-White è stato notificato che stava per essere processata con “legge Guigou,” di Francia, che impedisce la pubblicazione di foto di vittime in un modo che viola la loro “dignità umana”.

La famiglia di Cédric G sta richiedendo più di $ 38.000 in danni e $ 11.000 in spese legali della fotografa e la rivista.

I sostenitori della libertà di stampa condannano il caso, dicendo che la fotografa non ha fatto nulla di sbagliato.

“Crediamo che Vidon-White non abbia infranto alcuna legge,” dicono fli associati Reporters all’estero in un comunicato. “Ha preso una foto di una vittima di un attacco che in seguito è morto come parte del suo bilancio; lei non ha pubblicato la foto in Francia; e non l’ha venduta ad un’agenzia francese – ha venduto come parte di una serie scattata per la UPI negli Stati Uniti. In seguito, non aveva alcun controllo sulla sua rivendita o la sua pubblicazione “.

Gli imputati sono al lavoro per chiudere il caso, sostenendo che la legge richiede che la vittima stessa affronti il caso, non i loro familiari superstiti. Un giudice deciderà se è il caso di procedere il 20 Maggio 2016.


Aggiornamento sul 5/20/16 : Un giudice ha rigettato il caso per avere un “base giuridica erronea“, dicendo che il pubblico ministero non avrebbe mai dovuto portato.

Comments